過去很長的一段時間，癌症被視為是絕症，這是一個誤解，也是嚇死很多癌症患者的罪魁禍首。 近年來，世界衛生組織（WHO）等國際權威機構也已經把原來作為＂不治之症’的癌症，重新定義為：＂癌症是可以控制的慢性病。＂對於＂談癌色變＂民眾心態而言，自然是有積極的意義。

癌症是可以控制的慢性病！

這意味著癌症和眾所周知的高血壓病、糖尿病等一樣是慢性病。很多人可能會不太適應癌症的新定位，但不可否認的是，高血壓病和糖尿病等許多慢性病，事實上都很難根治，甚至不可停藥，而許多癌症患者要比高血壓患者和糖尿病患者活得更久、活得更好。 按目前的醫療水平，許多癌症病人經積極治癒後多能長期存活，甚至治癒，癌症確實可以認為是一種慢性病。

老年人的癌症只不過是一類慢性病

根據外國的研究顯示，80歲以上老年人中，有1／4患癌症，卻無任何不適，其後卻死於其他因素。因此，對老年腫瘤患者來說，癌症只是一種慢性病，是一種難以避免的生理過程。 事實上，一些老人體內潛藏的甲狀腺癌、前列腺／攝護腺癌等，也確實可能終生不發作，或是進展極為緩慢，未及發作，病人已經因為其他疾病而離世。

癌症只是慢性病的兩個含義

第一，癌症的發生是一個漫長的過程，而這個過程通常是十幾年甚至幾十年累積的結果。因此，致癌的病因可能在30年前已存在，人們應有充分的時間進行預防，做到早期發現，早期治療。

第二，就是想辦法把臨床已發展形成的癌症變成慢性病，讓癌症的速度緩慢下來。讓癌症像糖尿病、高血壓一樣得到抑制，甚至讓患者能與癌症和平共處很多年。目前，有很多癌症患者經過治療，可以很好地帶癌生存。

對付癌症應像對待慢性病一樣

近幾年的美國，對於晚期癌症的治療已從一場與絕症的你死我活的戰爭，轉變為像對付慢性病一樣。雖然晚期癌症的死亡率依然很高，但越來越多的患者邊與癌魔抗衡，一邊享受著積極、忙碌的生活。 癌症醫生們現在認為，並不一定要滅殺體內那些頑固的癌細胞，只要通過持續治療，將癌細胞控制在一個安全的、能容忍的範圍內，就是一個不錯的解決方案。

其實，癌症起因之一是不良生活習慣，所以如果想痊癒或不希望癌細胞擴散的話，就必須要坦率地接受自己的錯誤，並要自主地改正和作出實際的行動，例如均衡膳食、戒煙限酒、適當增加體力活動，並保持樂觀的心態等。 此外，治療的目標也不再一味强調消滅腫瘤，而是希望達到「帶癌生存」、「與癌共存」這一種平衡狀態。當癌細胞控制在一個安全的、能容忍的範圍內，即表示死亡警報解除了，晚期癌症變成慢性病！

要對「癌症只是慢性病」有正確的理解

癌症的發生大部分是十幾年甚至幾十年累積的結果，例如子宮頸癌從最初的癌發展為浸潤癌。有些癌症也可以十多年沒有變化，例如慢性白血病。

然而，許多常見癌症，如肺癌、肝癌、腸癌等，一旦發病，如無有效治療，往往發展很快。因此，對於大多數的癌症，不能以「只是一種慢性病」而掉以輕心。 癌症不等於死亡，對癌症思維的轉變、新的治療理念和治療方法的出現，使癌症的臨床治癒率不斷提高。

資料來源：

* 90%的醫生都誤解癌症 p37~p41，（日）岡本裕醫生著

* 癌症大祕密：醫師很想說，你很想問的65個問題 p 30，（台）信和治癌中心醫院醫療團隊著

資料來源：

* 癌症是可以控制的慢性病：張華教授治療腫瘤30年臨証筆談 p8~p9，（中 ）張華教授著

* 癌症只是慢性病 p31~p37，（中）何裕民教授著

* 癌症真相 p36~p37，（中）楊秉輝教授著

* Managing Cancer as a Chronic Illness（慢性病）／American Cancer Society（美國癌症協會）

* Cancer as a chronic disease（慢性病）／US National Library of Medicine（美國國家醫藥圖書館）

参考資料：

* 癌症大祕密：醫師很想說，你很想問的65個問題 p22~p23，（台）信和治癌中心醫院醫療團隊著

* 氣功防癌抗癌 p21，（中） 劉德傅教授著

* 不被癌症醫生殺死的20忠告 p80~p81，近藤誠著（日本癌症放射科名醫）

* 抗癌治癒力 p62，生田哲著（日本藥學專家）

* 綠色綜合療法：防癌治癌新里程 p12~p16，（中）彭磷基教授、醫學博士著

* 營養醫學抗癌奇蹟 p23~p28，（台）劉博仁（營養醫學專家）著

* 戰勝癌症完全手册 p26~p27，（中）黄衍强、黄飛、黄帥著

* What Causes Cancer?／American Cancer Society（美國癌症協會）* Causes of cancer and reducing your risk／Cancer Research UK（英國癌症研究所）

**The content information of this website comes from the collection of relevant documents at home and abroad. There is no intention of alluding to slander others**