HPV病毒
人類乳突病毒（Human papillomavirus，縮寫：HPV）與細菌不同，病毒是單細胞生物，沒有細胞結構。 它們是一組非常小的（比細菌小得多）脫氧核糖核酸或 DNA病毒—攜帶生命形式操作指令的遺傳物質。 DNA被包裹在蛋白質外殼中。 病毒不能自行繁殖。 它們通過將自己插入細胞並接管細胞的生殖機制來繁殖。
科學家們已經確定了 200 多種不同類型的 HPV，並完整繪製了構成每種類型 DNA 的生物分子“字母”（稱為鹼基或核苷酸）的序列。 每種類型都根據其“發現”的順序進行編號，換句話說，根據何時發現它具有與任何其他 以精確定義方式定義的HPV 病毒類型不同的 DNA。
大約 60 種 HPV 類型能夠感染生殖器區域和肛門的粘膜。 從那裡它們透過直接的生殖器接觸傳播。
高風險 HPV 和低風險 HPV
HPV病毒分為兩類——高風險型和低風險型。 有關 HPV 6、11、40、42、43、44、54、61、70、72 和 81 型被認為是低風險的，低風險類型幾乎沒有或沒有引起子宮頸癌的風險，但可能罹患生殖器疣（菜花），常見的型別有第6型與第11型，約有90﹪的生殖器疣是由HPV 6 / 11型所引起的。大部分的人感染這些病毒後會自動清除，如果沒有自動清除，可能會演變為子宮頸癌或癌前病變。
高風險類型是那些與子宮頸癌有關的類型。 HPV 16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68、73 和 82 型是高風險的。 其他三種類型，26、53、66，已被歸類為“可能的”高風險類型。 罹患高危險群的人類乳突病毒，與子宮頸癌及生殖道癌有較高的相關性，常見的型別有第16型與第18型；全球的子宮頸癌病例有超過70﹪是由HPV 16 / 18型所引起的。 總歸來說，HPV 16、18、45、31 和 33 型據說佔全世界浸潤性子宮頸癌的大約 85%。
第一種嘉喜(Gardasil) HPV 疫苗，被稱為“四價” 嘉喜(Gardasil) 4 疫苗（在美國已不再被提供），據稱可以防止感染兩種低風險類型（6 和 11）和兩種高風險類型（16 和 18） . 目前的嘉喜(Gardasil) 9 HPV 疫苗據稱可以預防這四種類型以及 5 種其他高風險類型—31、33、45、52 和 58型。保蓓(Cervarix)二價疫苗的目標是 16 和 18型。
總歸來說，HPV 16、18、45、31 和 33 型據說佔全世界浸潤性子宮頸癌的大約 85%。
第一種嘉喜(Gardasil) HPV 疫苗，被稱為“四價” 嘉喜(Gardasil) 4 疫苗（在美國已不再被提供），據稱可以防止感染兩種低風險類型（6 和 11）和兩種高風險類型（16 和 18） . 目前的嘉喜(Gardasil) 9 HPV 疫苗據稱可以預防這四種類型以及 5 種其他高風險類型—31、33、45、52 和 58型。保蓓(Cervarix)二價疫苗的目標是 16 和 18型。
HPV會導致癌症嗎？
超過 90% 的新 HPV 感染，包括由高風險 HPV 類型引起的感染，會在 1 到 2 年內自然消失。 感染的清除通常發生在 6 個月內。 即使 HPV 沒有消退並導致子宮頸細胞發生異常變化，這些所謂的“病變”也很少發展為癌症。
HPV如何導致癌症？
從 HPV 感染到子宮頸癌的路途並不簡單。 事實上，大多數時候，癌症根本不會發展。
有時會導致子宮頸癌的過程中的基本步驟如下：
- 感染 HPV
- 黏膜持續感染 HPV
- 病變外觀（被認為是“癌前病變”的異常細胞）。
- 病變進展到嚴重的地步
- 非浸潤性子宮頸癌的出現
- 浸潤性子宮頸癌
讓我們來看看這些步驟。
嘉喜(Gardasil)（由默克/美商默沙東）和保蓓(Cervarix)（由葛蘭素史克）被宣傳為透過預防 HPV 感染來預防子宮頸癌的 HPV 疫苗。 但人體本身在清除 HPV 感染方面非常有效。 根據疾病控制和預防中心的說法：“超過 90% 的新 HPV 感染，包括由高風險 HPV 類型引起的感染，在兩年內清除或變得無法檢測到，清除通常發生在感染後的前六個月。 ”
有大量證據表明，不涉及疫苗接種的方法可以提高 90% 的清除率甚至更高。 人體免疫系統非常強大。 它的強度因人而異，可以增強，科學家們已經在這方面取得了進展。
子宮頸癌導致43,500 名美國人中1 人死亡。
診斷為子宮頸癌的年齡中位數：50
美國所有年齡段的女性每年死於子宮頸癌：100,000 人中有 2.3 人
什麼是嘉喜(Gardasil)？
嘉喜(Gardasil)是一種現已獲准供 9 至 45 歲的青少年、男性和女性使用的疫苗，用於預防幾種類型的人類乳突病毒 (HPV) 的性傳播感染。 某些類型的 HPV 與子宮頸癌有關，嘉喜(Gardasil)被大力宣傳為預防子宮頸癌的必要保護措施。 該疫苗後來獲得了美國食品藥物管理局(FDA)的批准，可以在同一年齡段的男性和女性中預防其他癌症和疾病。
HPV 有 200 多種類型，每種類型都有一個編號。嘉喜(Gardasil)旨在防止某些類型的 HPV。 高風險 HPV 與子宮頸上潛在的癌前病變細胞生長有關。 低風險類型幾乎沒有或沒有患子宮頸癌的風險，但它們與皮膚和生殖器疣有關。
嘉喜(Gardasil) 4
嘉喜“四價”或嘉喜 4 旨在預防兩種高風險 HPV 類型（16 和 18）和兩種低風險 HPV 類型（6 和 11）的感染。 該疫苗最初被批准用於 9-26 歲的女孩和婦女。 美國免疫實踐委員會 (ACIP) 於 2007 年建議將嘉喜成為 11-12 歲女孩的常規疫苗接種。嘉喜 4 疫苗在美國已不再被提供，它已被嘉喜 9 取代。
嘉喜(Gardasil) 9
嘉喜 9 旨在預防七種高風險 HPV（16、18、31、33、45、52、58）和兩種低風險類型（6 和 11）的感染。 自 2017 年 5 月以來，它一直是美國唯一可用的 HPV 疫苗。2018 年，美國食品藥物管理局 (FDA) 批准將嘉喜 9 疫苗的使用範圍擴大到 27 至 45 歲的個體。
嘉喜何時獲得批准？
2006 年，美國食品藥物管理局(FDA) 在快速審批後批准了四價嘉喜 4，該過程僅用了六個月（眼尖的各位是否察覺這跟某些疫苗的推出過程有十分相似？） 嘉喜 9 於 2014 年獲得批准。
在經過短短六個月的“快速審批”後，美國食品藥物管理局於 2006 年批准了嘉喜人類乳突病毒 (HPV) 疫苗。 美國食品藥物管理局(FDA) 的快速審批流程旨在促進藥物或疫苗的開發和加速審查，以治療嚴重疾病並滿足未滿足的醫療需求。
一些人認為，默克/美商默沙東獲得快速批准是基於該公司的理論，即 HPV 單獨導致子宮頸癌，而嘉喜可以消除子宮頸癌和其他與 HPV 相關的癌症。 根據嘉喜的訴訟，默克/美商默沙東的理論未經證實。嘉喜從未被證明可以預防子宮頸癌或任何其他類型的癌症。
默克/美商默沙東透過他在其出版物、電視廣告、廣告牌、平面廣告、網路廣告和網站以及其他面向消費者、患者、未成年患者父母、醫療提供者和公眾的書面材料中所做的聲明明確表示， 嘉喜在預防癌症方面是安全有效的。
例如，默克/美商默沙東公司的“One Less”電視和平面廣告活動稱嘉喜在預防子宮頸癌方面是安全有效的，嘉喜是一種“子宮頸癌疫苗”，任何接種過嘉喜疫苗的年輕女孩都會“少一個”患子宮頸癌的女人。 這種嘉喜廣告無處不在的性質和嘉喜市場行銷活動給人的印像是子宮頸癌正在上升，而且比實際情況更普遍，所有好母親都給女兒接種“子宮頸癌疫苗”。
子宮頸癌的死亡率多年來一直在穩步下降
根據美國國家癌症研究所 (“NCI”) 監測、流行病學和最終結果計劃 (“SEER”) 的數據，在嘉喜引入美國之前，子宮頸癌的死亡率多年來一直在穩步下降，2006 年 ，每 100,000 名女性中有 2.4 人，或每 42,000 名女性中大約有 1 人。 根據截至 2017 年的數據，目前可用的比率基本保持不變，為每 100,000 名女性 2.2 人。
死於子宮頸癌的中位年齡為 58 歲，少女死於子宮頸癌的風險基本上為零。
公共衛生官員長期以來一直建議將檢測子宮頸組織異常的巴氏試驗（也稱為巴氏塗片）作為對該疾病最有效的公共衛生應對措施前線。
自推出以來，透過巴氏試驗進行的子宮頸癌篩檢已將已發展國家的子宮頸癌發病率降低了高達 80%。 隨著各國實施巴氏篩檢計劃，子宮頸癌的發病率在世界範圍內急劇下降。
美國的子宮頸癌新病例影響了大約 0.6% 的女性一生。 對於那些被診斷出來的人來說，子宮頸癌在很大程度上是可以治療的，如果早期發現癌症，五年存活率超過 90%。
默克/美商默沙東公司測試了嘉喜對抗稱為 CIN2 和 CIN3 的病變的發展。 CIN 代表“子宮頸上皮內瘤變”，即子宮頸表面細胞的異常生長。 這些病變中只有一小部分會發展為癌症。
2008 年發表在《柳葉刀腫瘤學》上的一項研究的作者估計，對於接受充分治療（包括復發性疾病治療）的女性，被診斷為 CIN3 的女性 30 年患子宮頸癌的風險為 0.7%。 換句話說，在 30 年內，每 1000 名患有 CIN3 的女性中有 7 人會患上子宮頸癌。
荷蘭國家公共衛生與環境研究所的研究人員估計，從 CIN2/3 到子宮頸癌的中位時間為 23.5 年，只有 1.6% 的病變在前 10 年內進展為癌症。 根據克利夫蘭診所的說法，CIN2 和 CIN3 病變的治療成功率為 90%，並且在 8 年內將子宮頸癌的風險降低了 95%。）簡而言之，通過適當的篩檢，子宮頸癌幾乎是完全可以預防的。
子宮頸癌是一種多因素疾病，持續的 HPV 感染似乎與許多其他環境和遺傳因素一起起作用，包括吸煙或接觸其他有毒煙霧源、長期使用口服避孕藥、營養不良、多胞胎（尤其是在年少開始）、肥胖、炎症和其他因素。 並非所有子宮頸癌都與疫苗中的 HPV 類型有關，也並非所有子宮頸癌都與 HPV 相關。
與默克/美商默沙東公司的說法相反，嘉喜可能會增加患子宮頸癌的風險
默克/美商默沙東公司將其嘉喜疫苗作為抗癌產品銷售。 然而，最初的嘉喜標籤指出：“嘉喜尚未評估致癌性或遺傳毒性的可能性。” 嘉喜 9 標籤上寫著：“嘉喜 9 尚未評估致癌性、遺傳毒性或男性生育能力受損的可能性。”
根據嘉喜訴訟，HPV 疫苗本身實際上可能會導致癌症或可能導致癌症的基因發生永久性突變的變化。
包括疾病控制和預防中心 (CDC) 自己的研究在內的同行評審研究表明，嘉喜所針對的 HPV 毒株的抑制實際上可能會打開生態棲位，以便被更具毒性的毒株替代。 更簡單地說，研究表明嘉喜可能會增加患癌症的機會。
這些研究包括：
• 接種HPV 疫苗和未接種疫苗的年輕成年女性（20-26 歲）之間的HPV 流行率比較– Fangjian Guo 等人。 (2015)
• HPV 疫苗接種時代子宮頸細胞學標本中 HPV 類型流行率的變化——Sonja Fischer 等人。 (2016)
• 有偏見的考科藍(Cochrane)報告忽略了 HPV 疫苗研究和 HPV 類型替代研究中的缺陷 – J. Lyons-Weiler (2018)
根據嘉喜的訴訟，默克/美商默沙東公司隱瞞了其臨床試驗的公開數據，這些數據表明 HPV 疫苗可能會增加女性患子宮頸癌的風險。 這些訴訟指控，一些臨床試驗參與者患上了癌症，包括子宮頸癌。
默克/美商默沙東公司的研究表明，與未接種疫苗的女性相比，接種前暴露於 HPV 的女性患癌性病變的可能性要高 44.6%，即使在接種疫苗後的幾年內也是如此。 換句話說，默克/美商默沙東公司的研究表明，其 HPV 疫苗可能會導致以前接觸過 HPV 的女性患上癌症，特別是如果她們目前也感染了這種病毒。
將子宮頸癌與嘉喜聯繫起來的更具破壞性的證據。
在嘉喜接種率高的地方，子宮頸癌的發病率正在迅速攀升
阿拉巴馬州的一項研究表明，嘉喜接種率最高的郡的子宮頸癌發病率也最高。 在英國推出嘉喜後，25 至 29 歲年輕女性的子宮頸癌發病率飆升了 54%。 在澳大利亞，政府數據顯示，在實施嘉喜疫苗後，年輕女性的子宮頸癌發病率急劇上升。 最新數據顯示，在嘉喜被釋出並推向青少年和年輕人 13 年後，25 至 29 歲的女性患癌率增加了 16%，30 至 34 歲的女性患癌率增加了 30%——臨床試驗數據證實了嘉喜可能會增加患子宮頸癌的風險，特別是在以前感染過 HPV 的患者中。
疫苗如何起作用？
當病毒攻擊人體時，人體的免疫系統會透過產生抗體來做出反應——抗體是附著在病毒上並將其標記為銷毀的蛋白質。 即使病毒被破壞，抗體仍留在體內。 這意味著，在病毒攻擊之後，身體有一支“常備軍”的抗體準備好應對下一次攻擊。
疫苗透過模擬病毒攻擊而不實際引起病毒攻擊而起作用。 即使沒有病毒，這也會導致身體產生抗體大軍。 然後，當真正的病毒出現時，身體就做好了消除感染的準備。
嘉喜的副作用是什麼？
目前的嘉喜 9 HPV 疫苗可預防與原始嘉喜 4 相同的四種類型的 HPV，以及另外五種高風險類型（31、33、45、52 和 58）。
• 頭痛
• 發燒
• 噁心
• 頭暈
• 注射部位疼痛
• 腫脹
• 皮膚異常發紅（紅斑）
• 劇烈瘙癢（瘙癢）
• 瘀血
嘉喜藥品仿單提到了在有爭議的臨床試驗期間報告的其他幾種嚴重疾病。 然而，由於臨床試驗將嘉喜與疫苗中使用的佐劑進行了比較——沒有提及佐劑的毒性作用——而不是安慰劑，所以藥品仿單的讀者留下的印像是這些疾病與疫苗無關。 下面列出了這些疾病。特別是，許多臨床試驗參與者出現了自身免疫性疾病。
女孩和婦女的嘉喜注射副作用可能表明系統性自身免疫力的疾病有:
• 關節痛
• 關節炎
• 關節病（關節疾病）
• 糖尿病
• 乳糜瀉/麩質不耐症
• 甲狀腺功能亢進和甲狀腺功能低下
• 發炎性腸道疾病
• 多發性硬化症
• 腎炎（腎臟炎症）
• 類風濕性關節炎
• 硬皮症（一種影響皮膚和結締組織的自身免疫性疾病，包括支持身體神經和血管的組織）
• 史蒂芬強森症候群（一種嚴重的，有時甚至是致命的皮膚病）
• 全身性紅斑狼瘡（一種以關節疼痛和腫脹、發燒、胸痛、口腔潰瘍、感覺疲倦和皮疹為特徵的自身免疫性疾病）
男孩和男性的嘉喜注射副作用可能表明系統性自身免疫力的疾病有:
• 僵直性脊椎炎（一種導致脊椎關節發炎的關節炎——被認為是由自身免疫功能障礙引起的）
• 關節痛、關節炎
• 自身免疫性血小板減少症
• 第一型糖尿病
• 甲狀腺功能亢進和甲狀腺功能低下
• 發炎性腸道疾病
• 心肌炎
向疫苗不良事件報告系統VAERS 報告的 HPV 疫苗副作用
疫苗不良事件報告系統數據庫中有 64,000 多例 HPV 疫苗不良反應病例報告。 據估計，只有 1% 的嚴重不良事件實際報告給疫苗不良事件報告系統 VAERS。
值得注意的是，嘉喜的許多這些嚴重副作用已向 VAERS 數據庫報告了相關數字。 截至 2020 年 1 月 14 日，VAERS 數據庫包含超過 64,000 例與全球 HPV 疫苗相關的不良反應病例報告（美國超過 50,000 例）。
| 疾病狀況 | VAERS 病例報告將嘉喜與這種狀況聯繫起來 |
| 關節痛 | 1813 |
| 多發性硬化症 | 217 |
| 全身性紅斑狼瘡 | 153 |
| 類風濕性關節炎 | 75 |
| 史蒂芬強森症候群 | 9 |
| 硬皮症 | 8 |
藥品仿單的另一部分標題為“上市後體驗”列出了一些其他嘉喜 9 副作用，同時警告說，由於這些事件是由規模不確定的人群自願報告的，因此無法可靠地估計其頻率或確定與疫苗暴露的因果關係。” 這些副作用包括自身免疫性疾病，如格林-巴利症候群（VAERS 中的 167 例病例報告）、過敏性休克等過敏反應（368 例 VAERS 病例報告）和癲癇發作（483 例 VAERS 病例報告）。
“所有患者的症狀都與明顯的自主神經功能障礙一致，包括不同程度的直立不耐受、嚴重的非偏頭痛樣頭痛、過度疲勞、認知功能障礙、腸胃不適和廣泛的神經性疼痛。” — Louise Brinth 等人，“四價人類乳突瘤疫苗的疑似副作用”，丹麥醫學雜誌，62 (4)，2015 年 4 月
研究證實嘉喜的風險
在案例研究中，包括嘉喜在內的 HPV 疫苗與一系列症狀相關聯，這些症狀與嘉喜藥品仿單中未提及的幾種疾病共有。 這些包括端坐性心搏過速症/直立不耐症 (POTS)、複雜性局部疼痛症候群 (CRPS) 和纖維肌痛症(FMA)。 世界衛生組織WHO 數據庫和疫苗不良事件報告系統VAERS 數據庫包含數百個心搏過速症 和複雜性局部疼痛症候群 病例報告。
根據上文連接的 2018 年研究，纖維肌痛症(FMA)是一種以肌肉骨骼疼痛、疲勞、睡眠和記憶問題為特徵的自身免疫性疾病，在 125 份 VAERS 數據庫病例報告中與嘉喜相關。
來自其他國家的報告證實了嚴重的嘉喜副作用持續存在的問題。 2013 年，日本政府在收到近 2,000 份不良反應報告後暫停了對嘉喜的推薦，包括行走障礙、身體抽搐和癲癇發作。 日本後來建立了專門的診所來治療與嘉喜相關的疾病。 2015 年 3 月，丹麥開設了五個“HPV 診所”，以收集有關嘉喜HPV 疫苗受傷人員的訊息。
包括法國、印度和西班牙在內的幾個國家對默克/美商默沙東公司提起了刑事指控。 在西班牙，這些指控包括欺詐性行銷和/或未經充分測試的疫苗的施打、未能告知公眾使用嘉喜的潛在風險以及明顯侵犯知情同意權。
以下是一位律師和一位記者就默克/美商默沙東公司關於 HPV 疫苗訴訟案的採訪：
外國已就其 HPV 疫苗嘉喜對大型製藥公司默克/美商默沙東公司提起刑事指控。 其中一些指控包括未能正確告知公眾危險的副作用和欺詐性行銷。 雖然美國的利潤仍然很高，但不太可能有任何民事或刑事訴訟，因為他們基本上已經購買了免於任何指控的豁免權。
問：當幾個海外國家指控一家大型製藥公司非法提供據稱危險的疫苗時會發生什麼？.
答：增加在美國的銷售量。
問：考慮到我們的司法系統在查明不法行為和懲罰罪犯方面的強大能力，這不是一個糟糕的策略嗎？
答：不，因為大型製藥公司為自己購買了民事和刑事訴訟的豁免權——無論犯罪行為多麼明目張膽和疫苗多麼有害。
問：那麼，我們自吹自擂的食品及藥品監督管理局不會介入並阻止銷售以保護公眾嗎？
答：目前還沒有。 美國疾病控制與預防中心CDC 仍然聲稱該疫苗是安全的，並且所有已知的副作用都已披露。
問：天哪！是什麼疫苗，是哪家製藥公司？
答：疫苗是嘉喜，公司是默克賽諾菲巴斯德實驗室。
問：哪些國家對其提起了刑事訴訟？
答：法國、印度、日本和西班牙，據報導還有其他國家。
問：疫苗的用途是什麼？
答：它應該使女性免受人類乳突病毒感染，這是一種常見的性傳播疾病。 HPV 與某些形式的生殖器癌症的發展有關，儘管絕大多數感染可以被治療和清除而不會造成任何傷害。 避免 HPV 感染的最可靠方法是使用保險套，它們沒有/零有害的副作用。
問：西班牙對默克/美商默沙東公司的指控是什麼？
答：正如 Health Impact 新聞報導的那樣，指控如下：
• 未能告知公眾使用嘉喜的潛在風險；
• 明顯侵犯知情同意權；
• 忽略那些使用嘉喜的人的新身體病況，儘管他們的症狀相似，並且從施打疫苗到出現症狀的時間相對較短；
• 忽視說明嘉喜成分和製造方法潛在有害影響的既定科學證據和新科學證據；
• 冷酷無視那些在嘉喜之後遭受新身體病況的人；
• 未能告知公眾HPV 感染只是子宮頸癌發生的危險因子之一。
• 未能告知公眾 90% 的 HPV 感染在沒有醫療干預的情況下自行清除；
• 未能告知公眾控制子宮頸癌的替代方法；和
問：據稱嘉喜會造成什麼危害？
答：指控涵蓋一系列傷害； 一些人聲稱已經造成永久性傷害甚至死亡。 我不知道有任何發表的同儕評閱科學文章證實了這些說法，這似乎主要是傳聞。
問：好吧，如果我們只有傳聞證據，那是不是意味著我們應該忽略這些投訴？
答：不。一點也不。 一些青少年表示，接種疫苗後，他們會出現麻木、無法控制的動作、劇烈疼痛、癲癇發作、疲勞、嚴重的關節和肌肉疼痛。 這些症狀是疫苗引起的嗎？ 僅僅因為證據是傳聞並不意味著它可以被忽略。 相反，如果在全球範圍內收到足夠多的類似投訴，那個證據使這一切變得更加迫切，即公正的科學調查是必要的……而且調查必須包括對製造商擁有、保管或控制的所有訊息的審查 .
問：如果危害沒有在同儕評閱的醫學期刊上發表，我們為什麼要關心？
答：因為我們從痛苦的經歷中學到了，這些期刊通常會迴避發表批評營利藥物的文章。 幾乎所有醫學和科學期刊都從 大型製藥公司獲得付費廣告。 不幸的是，我們在美國將沒有任何機會在我們的司法體系中檢驗安全或傷害的說法——司法體系直到今天仍然是揭露和證明刑事和民事不法行為的最佳體系。
問：什麼可能促使公司掩蓋這種疫苗的危險副作用（如果存在）？
答：利潤。 看看數學。 想像一下，如果他們能說服美國所有的年輕女性她們應該接種這種疫苗（正如我們恰當地嘗試為麻疹、流行性腮腺炎、脊髓灰質炎等經過充分驗證的疫苗所做的那樣）？ 每年，年復一年，數以百萬計的年輕人可能正在為很少導致癌症，並且通常可以自行痊癒或透過最少的藥物治療的疾病接種疫苗。 我的猜測是數十億美元處於危險之中。
問：有什麼建議嗎？
答：是的。 去除豁免權。 在刑事案件中，排除合理懷疑的證據是定罪的先決條件。 這個標準是如此之高，以至於只有最強而有力的案件才能倖存下來。 可以就民事案件中必要的舉證標準進行合理的辯論。 在疫苗責任案件中要求透過明確和令人信服的證據而不是多數證據來證明是更好的公共政策嗎？ 這是我們應該歡迎的辯論。 當銷售產品的人也對預期用途的後果負責並承擔責任時，公眾將得到最好的保護。 豁免權允許利益的考量戰勝安全性。 人類苦難的代價在等式中變得無關緊要。 當我們允許金錢凌駕於人類健康和安全之上時，我們的社會就已經生病了並且需要治療。
2017 年發表在《臨床風濕病學》雜誌上的一項研究分析了 16 個 HPV 疫苗臨床試驗（包括嘉喜臨床試驗）和 12 個上市後病例系列（對個體患者進行一段時間隨訪的醫學研究），報告稱16 個 HPV 疫苗臨床試驗中只有 2 個聲稱使用惰性安慰劑。
兩項最廣泛的 HPV 疫苗試驗發現，與未接種疫苗的患者相比，接種疫苗的患者出現更嚴重的不良事件。
臨床風濕病學研究作者的幾項相關發現是關鍵。 與四價嘉喜相比，嘉喜 9 與更多的局部腫脹（在注射部位）有關。 與四價嘉喜疫苗相比，嘉喜 9 還與更多“疫苗相關的全身性事件”相關，例如頭痛、頭暈、肌肉和關節疼痛、噁心、嘔吐和腹痛（所有自身免疫性疾病的症狀）。
嘉喜疫苗和自律神經失調
自律神經失調描述了一組影響自主神經系統 (ANS) 的疾病。 一個人的自律神經系統 ANS 控制著不自主的身體功能，例如呼吸、血壓和心率等。 當自律神經系統 ANS 無法正確發送或接收訊息時，就會出現自律神經失調情況，例如端坐性心搏過速症/直立不耐症 (POTS) 和直立不耐受。
這是一個例子：
當一個人躺下時，大約四分之一的血量位於胸部區域。 當人站起來時，大量的血液會轉移到下肢。 這會導致回流到心臟的血流被削弱了，從而降低血壓。
在健康的個體中，自律神經系統會調整心率以抵消這種影響，血流變化可以忽略不計。 然而，在患有自律神經失調的個體中，身體調節心率和補償血流的能力被破壞，導致一系列廣泛的症狀，包括眩暈、頭暈目眩、暈眩、昏昏沉沉的感覺、慢性頭痛和許多其他問題。
科學家們發現，嘉喜能夠引起自律神經失調，因為該疫苗具有強大的免疫刺激成分。 針對嘉喜的製造商默克/美商默沙東公司的訴訟稱，嘉喜中的佐劑混合物導致了疫苗接種後誘發的自身免疫性疾病，包括自律神經失調。
鋁等佐劑是過度激活免疫系統的炎症物質。 默克/美商默沙東公司在嘉喜中添加佐劑，目的是增加對疫苗中病毒樣顆粒的免疫反應。 佐劑會導致免疫系統失去區分人類蛋白質和外來蛋白質的能力，從而導致免疫系統攻擊人體自身的蛋白質和器官。 由於 HPV 和人類蛋白質之間存在大量胜肽共性，嘉喜佐劑引發的不分青紅皂白的攻擊會導致對人類蛋白質的大規模交叉反應和危險攻擊，從而導致自律神經失調。
嘉喜疫苗和端坐性心搏過速症/直立不耐症 POTS
端坐性心搏過速症/直立不耐症 (POTS) 是一種影響氣流的疾病。 被診斷出患有 POTS 的人經常經歷的症狀（除了其他症狀外）：
- 眩暈
- 頭暈目眩
- 暈眩
- 昏昏沉沉的感覺
- 慢性頭痛
- 極度疲勞
- 由於流向大腦的血流量減少導致視力問題
- 對光線和聲音的敏感度
- 意識喪失
- 氣促
- 胸痛、腸胃問題
- 身體疼痛
- 失眠
- 困惑
數以百計的嘉喜疫苗死亡申報
根據疾病控制和預防中心 CDC 的疫苗不良事件報告系統 (VAERS)，數百人在接種 HPV2、HPV4、HPV9 或 HPVX 疫苗後死亡。 值得注意的是，HPV 疫苗不良事件的數量被認為是低估了。
2008 年 6 月 23 日，巴德學院一名 21 歲的學生在她與其他學生合住的紐約家中突然意外死在床上。 克里斯蒂娜·塔塞爾年輕而健康;一名在高中打壘球，在巴德打網球的多項運動運動員，。
法醫將克里斯蒂娜的死因列為未定。 沒有克里斯蒂娜無法解釋的死亡的答案就無法生活，塔塞爾家族進行了一項涉及免疫學、心臟病學和電生理學領域的世界級專家的廣泛的調查，。
評估克里斯蒂娜·塔塞爾的死亡的醫生確定她死於對嘉喜的自身免疫反應引起的心律不整，這是一種她在死前幾天才接種的 HPV 疫苗。
默克/美商默沙東公司向年輕女性宣傳嘉喜疫苗是預防子宮頸癌的有效工具。 疾病控制和預防中心 (CDC) 建議女孩和婦女接受三針嘉喜。
在接受她的第一次嘉喜注射幾天后，克里斯蒂娜·塔塞爾患有心律不整。 在第二次嘉喜注射後幾天，她又遇到了同樣的問題。塔塞爾女士在第三次注射嘉喜後死亡。
Gardasil 與死亡聯繫起來的研究
雖然需要更多的研究來更好地了解 Gardasil 與死亡之間的關聯，但也有已發表的研究將 HPV 疫苗接種與之前健康女性的猝死聯繫起來。
2012 年，一項已發表的關於 HPV 疫苗接種後兩人死亡的案例研究表明，含有 HPV-16L1 抗原的 HPV 疫苗“具有引發潛在致命的自身免疫性血管病的風險”。
同樣在 2012 年，研究科學家和董事會認證的病理學家 Sin Hang Lee 博士發表了一項案例研究，研究了一名少女在註射了三針嘉喜疫苗後六個月突然死亡的情況。 李博士在血液和脾臟組織樣本中發現了與他在嘉喜疫苗 中發現的 HPV-16 基因 DNA 片段相似的 HPV-16 基因 DNA。 HPV-16 LI 基因 DNA 與默克公司描述的用於 嘉喜4 和 嘉喜9 的專有鋁佐劑結合。這種結合保護了片段的DNA免於退化。
根據李博士的說法：
“病毒 DNA 分子，如在嘉喜疫苗中發現的那些，在肌肉注射後用鋁佐劑轉染到巨噬細胞中時，現在已知會刺激許多免疫分子的釋放，其中一些，例如腫瘤壞死因子-α，是強效的心肌抑製劑。腫瘤壞死因子能夠導致實驗動物和人類出現低血壓甚至死亡。”
Gardasil Lawyers Representing Victims代表受害者的嘉喜律師
嘉喜 HPV 疫苗被快速推向市場，在六個月內完成了從藥物申請到 FDA 批准的轉變，而這通常需要數年時間。 嘉喜針劑 臨床試驗（於FDA 批准前的人體試驗）的主要研究人員之一表示，該過程“進展得太快了”。 嘉喜包裝說明書上並未揭示的一些更令人不安的副作用：
注射嘉喜 的流產率為25%。美國 30 歲以下女性的流產率為 12.5%。
在嘉喜組中，有5 名嬰兒出生時有先天性異常，而對照組中沒有。
10.9% 接受嘉喜的女性在 7 個月內報告了生產障礙。在 Protocol 18 安慰劑組中，該數字為 1.2%
在臨床試驗中，嘉喜 的死亡率為 8.5/10,000，幾乎是美國 15-24 歲年輕女性族群過往死亡率的兩倍。
Baum Hedlund Aristei & Goldman 正在評估嘉喜聲明中涉及以下副作用和傷害的項目：
自身免疫性疾病
慢性疲勞綜合症
慢性疼痛綜合症狀，包括慢性局部疼痛綜合症 (CRPS)
死亡
自主神經失調
纖維肌痛
自發性血小板缺乏紫斑症(ITP)
狼瘡
運動障礙
神經系統疾病
端坐性心搏過速症(POTS)
生殖疾病，包括卵巢早衰 (POF)
小纖維神經病變
默克的嘉喜針劑臨床試驗
在疫苗臨床試驗中，將服用疫苗的受試者與另一組服用安慰劑的受試者進行比較。根據聯邦法規和世界衛生組織 (WHO) 專家，特別是對於一種新疫苗，衡量疫苗安全性的對照應該是無活性（惰性）安慰劑。它不應該產生任何反應。通常，安慰劑是注射鹽水（鹽水）溶液。
然而，在默克公司的嘉喜疫苗臨床試驗中，默克公司在安慰劑中“加標”了無定形羥基磷酸鋁硫酸鹽 (AAHS)，一種神經毒素。結果是疫苗組和安慰劑組中大約相等數量的受試者出現了不良反應。這使得兩組的不良反應看起來相似，並給人以嘉喜 HPV 疫苗“與安慰劑一樣安全”或與鹽水一樣安全的印象。事實上，兩個治療組中的大量受試者都患有許多嚴重的疾病，包括自身免疫性疾病的症狀。
醫學界對默克公司設計、分析和報告其嘉喜針劑研究的嚴重缺陷提出了反對意見。特別是 2013 年，眾多醫學專業人士在英國醫學雜誌上發表了一篇文章（呼籲採取行動：RIAT 恢復先前未發表的 嘉喜疫苗試驗方法學，346 BRIT.MEDICAL J. 2865 [2013]），概述了缺陷和不完整的性質討論默克公司的嘉喜臨床試驗的出版物。作者發出“行動呼籲”，要求獨立研究人員重新分析或“修復默克公司四價人乳頭瘤病毒 (HPV) 疫苗 (嘉喜) 疫苗臨床開發項目中多項試驗的報告”。
默克公司使用“新醫療(臨床)狀況”來描述嘉喜臨床試驗結果中的不良反應
默克公司沒有報告嘉喜的大量不良反應作為副作用。相反，默克將這些嚴重疾病歸類為與嘉喜疫苗無關的“新醫療狀況”。接近 50% 的研究參與者報告了“新醫療狀況”。這些包括神經、肌肉骨骼和自身免疫相關疾病的高發病率。
在嘉喜臨床試驗中記錄和跟踪不良反應未果
嘉喜臨床試驗參與者經歷的許多不良反應從未被記錄。
在一項試驗中，只有 10% 的參與者收到了疫苗接種報告卡（為研究人員用來研究參與者後續不良反應的訊息，尤其是最初幾天之中）。
嚴重事件的報告沒有跟進。
未審查醫療記錄。
試驗參與者被告知疫苗被證明是安全的，而安慰劑是鹽水溶液，因此他們不太可能報告不良的嘉喜副作用。
根據 Mary Holland、Kim Mack Rosenberg 和 Eileen Iorio，這本書的合著者，試驗中的 HPV 疫苗：為被背叛的一代尋求正義，“嘉喜臨床試驗的參與者都沒有接受真正的鹽水安慰劑，”這意味著臨床試驗未能測量嘉喜對真正對照的影響。
臨床試驗受試者沒有接受安慰劑，而是給予含鋁佐劑和其他化學混合物，這些混合物掩蓋了不良事件，使嘉喜疫苗看起來相較下安全。
Mary Holland、Kim Mack Rosenberg 和 Eileen Iorio 的書中提出的其他發現
“HPV 疫苗從未被證明可以預防子宮頸癌或其他癌症。”
“即使它們 100% 有效，雖然事實並非如此，但HPV 疫苗也不能預防所有類型的子宮頸癌。”
“製造商從未測試過 HPV 疫苗在人類生育能力方面的影響。”
“製造商從未測試過 HPV 疫苗以發現它們是否會導致癌症。”
臨床試驗中的偏倚證據
2018 年 7 月 27 日，BMJ 循證醫學雜誌發表了一篇對早期 HPV 疫苗臨床試驗審查的評論。這篇評論的三位作者——北歐科克倫中心的 Lars Jørgensen 和 Peter Gøtzsche，以及牛津循證醫學中心的 Tom Jefferson——都是經驗豐富的研究人員。他們提出了一些觀察結果，表明試驗的進行方式中存在著偏倚。他們報告如下：
關於臨床試驗結果的報告，三分之一的臨床研究沒有發表。在 2018 年的另一項研究中，同一作者發現，近三分之一 (31%) 的 嘉喜4 和 嘉喜 9 研究未發表。這引發了發表偏倚的問題，即只發表正面結果而未提及負面成效的常見做法。
納入審查的 26 項 HPV 疫苗臨床試驗均未使用真正的無活性安慰劑。所謂有含鋁的成分和其他成分佐劑的安慰劑，與真正的無活性安慰劑相較之下，會偏離或否定疫苗引起的不良事件與風險增加的測試結果。
許多有免疫或神經系統疾病病史的女性被排除在試驗之外。
作者提到了 2017 年世界衛生組織 (WHO) 的一項研究，該研究發現 HPV 疫苗接種後與端坐性心搏過速症和交感神經失養症(CRPS) 相關的嚴重危害。他們指出，截至 2018 年 5 月，世界衛生組織(WHO)數據庫包含 526 例端坐性心搏過速症/直立不耐症(POTS) 病例和 168 例與 HPV 疫苗接種相關的交感神經失養症 (CRPS)。
2018 年 4 月，Peter Gøtzsche 發表演講，討論他對 HPV 疫苗的發現：
“HPV 疫苗是有爭議的，因為存在重大的不確定性……關於疫苗的故事是一個非常有趣的故事。它點出了公眾健康和個人健康之間的矛盾差異，這是一個我們不能信任藥物監管機構的範例。”
美國食品藥物管理局(FDA)的嘉喜批准程序——利益衝突迴避呢?
美國食品藥物管理局(FDA) 的疫苗和相關生物製品諮詢委員會 (VRBPAC) 為該機構評估疫苗的安全性和有效性。美國眾議院改革委員會 2000 年對相關生物製品諮詢委員會的一項調查發現，“絕大多數成員，包括有投票權的成員和顧問，都與製藥行業有著密切的關聯。”
委員會發現“在許多情況下，重大利益衝突根本不被視為衝突。”改革委員會的報告舉了幾個例子，其中一個例子中，五分之三的投票批准疫苗的相關生物製品諮詢委員會 成員與正在開發疫苗的製藥公司有財務關聯性。
CDC 和 嘉喜疫苗
一旦美國食品藥物管理局(FDA)的相關生物製品諮詢委員會批准一種新疫苗，CDC 的預防接種諮詢委員會(ACIP) 就會將它加入到“預備推薦”的行事曆程中，好指定要求數百萬兒童接種疫苗，並讓製造商免於承擔責任。調查 相關生物製品諮詢委員會的美國眾議院委員會也發現 ACIP 早已同樣地歸順於此類大型的主流製藥公司。即便 ACIP 成員與製造類似疫苗的製藥公司有著財務關聯，他們仍然可以對疫苗建議進行投票。眾議院調查發現 ACIP 委員會成員在默克免疫諮詢委員會任職，接受默克贈款，從默克領取薪水並參與默克研究。
美國衛生與公眾服務部 (DHHS) 監察長辦公室 2009 年的一份報告指出，“CDC 系統性地缺乏對道德計劃的監督”，並且指出了 97% 的成員存在著利益共構的衝突。
令人不安的利益共構衝突
“DHHS [美國衛生與公眾服務部]在機構層面與 嘉喜存在明顯的利益共構衝突，因為它直接分享 嘉喜疫苗 的利潤。我們現在還看到，在決策過程的多個階段，這種利益共構得到了（並且可能持續存在）普遍存在的有利於嘉喜疫苗的監管偏見模式的呼應。” ——馬克·布拉克希爾，“這是殺人執照嗎？第 3 部分：嘉喜疫苗的看守者由誰監督？”
隸屬於美國衛生與公眾服務部 (DHH) 的美國國立衛生研究院 (NIH) 的科學家們發現了一種生產“類病毒顆粒”(VLP) 的方法，進一步創造出了嘉喜疫苗的可能。 NIH 科學家生產類病毒顆粒的方法隨後取得了技術轉讓單位的專利認證，此單位亦是美國國立衛生研究院的一部分，後來便將許可權出售給了默克公司（用於製造嘉喜疫苗）。
不僅 NIH（實際上是 DHH）從嘉喜的銷售中獲得特許權使用費，而且名字出現在疫苗專利上的科學家每年可以獲得高達 150,000 美元（永久）。 因此，嘉喜專利為 DHH、NIH 和發明該技術的科學家贏得了數百萬美元的收入。 更複雜的是，DHH 內負責疫苗批准和批准後安全性的部門是食品和藥物管理局 (FDA)。
值得注意的是，DHH 的另一個部門 CDC 每年的預算約為 115 億美元，其全部預算的近一半用於購買和推廣疫苗，以從中獲利。
嘉喜律師在對主要製藥公司提起訴訟方面擁有豐富經驗
嘉喜HPV 疫苗與幾種嚴重的不良反應有關，包括死亡。 嘉喜訴訟中指稱默克公司為 HPV 疫苗進行的臨床試驗具有公然的欺騙性和不科學性。
嘉喜成分——佐劑
研究表明，人類乳頭瘤病毒 (HPV) 疫苗嘉喜是造成包括嚴重傷害和死亡在內的許多不良事件的原因。嘉喜成分包括能夠產生導致許多健康問題的生化干擾的隱藏佐劑。
根據美國食品和藥物管理局的說法，嘉喜成分包括 HPV 6、11、16、18、31、33、45、52 和 58 型的蛋白質； 無定形羥基磷酸鋁硫酸鹽； 酵母蛋白； 氯化鈉; L-組氨酸； 聚山梨醇酯 80; 硼酸鈉； 和注射用水。
什麼是佐劑？
在免疫學中，佐劑是添加到疫苗中以增強對疫苗抗原的免疫反應的試劑。 疫苗中包含佐劑並與抗原一起注射以產生針對抗原的抗體。 疾病控制和預防中心 (CDC) 表示，佐劑通過產生免疫反應來“幫助疫苗更好地發揮作用”，從而保護某人免受他或她正在接種的疾病的侵害。
但是佐劑，包括嘉喜中的鋁和其他成分，已被證明會引起嚴重的副作用。
Aluminium鋁
將化學無定形羥基磷酸鋁硫酸鹽 (AAHS) 添加到嘉喜疫苗中以產生更強、更長的免疫反應。 某些其他疫苗也包含為此目的添加到疫苗中的含鋁化學物質，例如白喉/破傷風/百日咳 (DTP) 和乙型肝炎疫苗。 然而，眾所周知，如果鋁在大腦中積聚，就會產生神經毒性。
根據發表在《科學報告》上的一項研究，“大腦是鋁積累的目標組織。” 該研究證實了先前的研究，即阿爾茨海默病、自閉症和多發性硬化症患者的腦組織中存在更高含量的鋁。
鋁的許多毒性作用包括：
損害認知和運動功能
• 改變 DNA、染色質 RNA 結構
• 誘發自身免疫相互作用和巨噬性肌筋膜炎，一種罕見的肌肉疾病
• 阻斷神經元信號
• 與蛋白質結合併影響蛋白質功能
• 抑制抗氧化酶的作用
• 干擾突觸傳遞並破壞細胞中的線粒體和細胞器
.
沒有關於 AAHS 的人體安全測試數據
鋁增加血腦屏障的滲透性。 該屏障是人體防止毒素進入腦組織的方式。 另一種嘉喜疫苗中的成分聚山梨醇酯 80 也具有這種能力。
而這指出了一個問題: 嘉喜是否真的將鋁輸送到大腦中? 「醫景」醫學期刊 中關於鋁毒性的報告指出，鋁會在腦組織中引起氧化反應，並且在大腦中的半衰期為 7 年，“可能導致累積性損傷”。
研究表明，鋁具有激發強大免疫反應的獨特能力。 高劑量的鋁會導致免疫系統過度刺激。 結果，免疫系統攻擊人體自身的器官。
默克聲稱 AAHS 是專有的，迄今為止，它拒絕向獨立研究人員提供樣品進行測試，因此我們不知道 AAHS 的完整組成。 默克拒絕提供對默克和政府監管機構都有對人體進行安全測試 AAHS的證實。.
聚山梨醇酯 80
聚山梨醇酯 80 是一種表面活性劑，一種降低液體表面張力的物質。 它在疫苗中用作乳化劑，以保持成分在整個液體中均勻混合。 聚山梨醇酯 80 會削弱血腦屏障並與鋁緊密結合。 它與過敏性休克和過敏反應有關。 這種佐劑還與動物的生殖和心臟效應有關。 美國兒科學會警告說，Gardasil 與卵巢早衰有關，Gardasil 中的聚山梨醇酯 80 或鋁可能會導致這種情況。
硼酸鈉（硼砂）
在美國，硼酸鈉已被禁止在食品中使用，並對男性生殖系統和發育中的胎兒造成潛在危害。 它在食用或吸入時會引起急性毒性反應，這就引發了另一個問題: 注射時可能會產生什麼反應。 毒性反應的強度會被接觸途徑所影響。
L-組氨酸
L-組氨酸（也稱為組氨酸）是人體用來製造另一種化學物質組織胺的化合物。 當您出現過敏反應（瘙癢、流淚、腫脹、蕁麻疹）時，組織胺會在體內發揮作用。 組織胺是身體免疫系統的一部分，它努力擺脫困擾您的物質（例如花粉、草、食物）。 （這就是你服用抗組織胺藥的原因，比如苯那君）。 組織胺與涉及中樞神經系統、心血管系統和呼吸道的許多身體功能有關。 它們會引起炎症，並且與鋁和聚山梨醇酯 80 一樣，它們也會增加血管的通透性。
據一位消息人士稱，已發現組織胺與表面活性劑結合使用可將血液凝固增加 5 倍，而血栓引起的死亡是嘉喜注射後最常見的死亡形式。
轉基因酵母
嘉喜中使用的酵母類型，Saccharomyces cerevisiae 可能通過在體內引發自身免疫反應而導致自身免疫性疾病。 在 2013 年發表在《過敏與免疫學臨床評論》上的一項研究中，作者表示“越來越多的研究發現，患有自身免疫性疾病的患者體內存在高含量的 ASCA [釀酒酵母抗體]。”
具有 DNA 測序和 DNA 序列分析專業知識的病理學家 Sin Hang 李博士在 Gardasil 樣本中發現了實際 HPV DNA 的片段。
李博士說：“嘉喜中的 HPV DNA 不是‘天然’DNA。 它是一種重組 HPV DNA (rDNA)——基因工程——插入酵母細胞中用於 VLP（病毒樣顆粒）蛋白的生產。 已知 rDNA 的行為與天然 DNA 不同。 它可能通過人們知之甚少的機制進入人體細胞，尤其是在由鋁佐劑作用引起的炎症性病變中……一旦將一段重組 DNA 插入人體細胞，後果就很難預測。”
這些 HPV DNA 片段並未在檢測包裹中公開過。
HPV疫苗有很多病例和不良反應。 以下是印度的一個案例，與比爾和梅琳達·蓋茨基金會有關。 還有另一個關於英國 HPV 疫苗的新聞。
印度新聞：
比爾和梅琳達蓋茨基金會的疫苗帝國會在印度臨床實施。
印度的專業人士和活動家對這種情況感到非常憤怒，以至於 2012 年 10 月 29 日，活動家 Kalpana Mehta 和 Nalini Bhanot 以及印度 Gramya 婦女資源中心主席 Rukmini Rao 博士向最高法院提交了一份書面請願書。 印度法院根據《印度婦女憲法》第 32 條。 請願書是針對：
• 印度藥品總局局長
• 印度醫學研究委員會（蓋茨基金會資助）
• 安得拉邦
• 古吉拉特邦
• PATH International（由蓋茨基金會資助）
葛蘭素史克亞洲私人有限公司
默沙東製藥也稱為默克私人有限公司
（請注意，葛蘭素史克和默克也獲得了蓋茨基金會的資助。）
請願書概述了一系列關於 HPV 疫苗嘉喜和保蓓的嚴重指控。 請願人 Kalpana Mehta、Nalini Bhanot 和 Rukmini Rao 博士報告說，這兩種 HPV 疫苗被非法帶入安得拉邦和古吉拉特邦，隨後在疫苗被認為是安全的之前被接種給了數千名脆弱的印度兒童。
三名請願者告訴法庭，儘管印度政府和上述組織知道 HPV 疫苗的價值可疑且具有投機性好處，但他們繼續允許使用嘉喜和保蓓疫苗進行試驗，而不考慮潛在的危害青春期少女的生活。
請願書概述了上述組織如何為數萬名 10 至 14 歲的弱勢女孩接種疫苗，然後在沒有提供任何有關潛在不良反應的訊息、安排後續檢查或提供疫苗後治療的情況下放棄她們。
請願者表示，未經許可的 HPV 疫苗是在中途才獲得許可的：
“這些疫苗尚未針對青春期女孩絕大多數貧血和營養不良的印度人群進行安全性和有效性評估。 沒有採取任何措施來確保女孩們的健康和安全。
他們沒有進行充分的禁忌症狀篩查。
相反地，他們被告知疫苗沒有副作用，即使是製造商承認的那些也沒有。
沒有計劃對嚴重不良反應進行轉診和治療，因此，私人醫生和政府醫院不知道前來就診的病情嚴重的女孩是疫苗試驗的對象。 沒有對程序進行監控。 沒有進行路線修正。 接種疫苗後，女孩們被拋棄，沒有任何後續行動。” [重點補充]
所有女孩都由總部位於美國的 NGO（非政府組織）和 PATH（適當健康技術計劃）接種疫苗。
如請願書所述，該項目終於在幾個婦女組織公諸報導後停止：
• 參與者的死亡人數
• 利用弱勢群體
• 缺乏知情同意
請願者指責項目負責人偽造記錄，並表示該項目是在嚴重缺乏監督的情況下進行的，並指出 PATH 和印度醫學研究委員會 (ICMR) 以及州當局掩蓋了請願書中已描述的不利影響和死亡人數。
在一次採訪中，Kalpana Mehta 告訴我們，與死亡有關的文件存在嚴重異常，表明存在掩蓋，甚至死亡女孩的年齡也與項目記錄不符。 她說：
“驗屍的日期記錄不充分且不准確，許多不是寫在醫院的文件上，而是寫在沒有簽名的普通紙上。”
沒有父母同意的事實確實令人震驚，但是，當您更深入地研究支持這種不道德的疫苗接種實驗的組織時，您會發現可能的原因。
其中一個原因可能是這個事實：根據 TECHRIGHTS 網站的資料，蓋茨基金會被發現已間接向科學家預付了誇大疫苗接種需求的費用。
如果這還不夠糟糕的話，在世界衛生組織 (WHO) 網站上找到的題項為比爾和梅琳達·蓋茨基金會支持的 HPV 疫苗合作夥伴活動摘要的文件指出：
哈佛大學、國際癌症研究機構 (IARC)、PATH 和世界衛生組織 (WHO) 正在開展活動，重點是為發展中國家引入 HPV 疫苗做準備。
這些活動由比爾和梅琳達·蓋茨基金會資助，代表了一項多方面、協調的戰略，使最需要的人能夠獲得、接受和負擔得起 HPV 疫苗。 下面概述了每個組織與 HPV 疫苗引入和關鍵里程碑相關的目標。” [重點補充]
僅閱讀這份文件就足以證明 2009 年進行的 HPV 疫苗接種實驗主要由蓋茨基金會資助。
然而，這並不是蓋茨基金會資助的針對印度兒童的唯一涉嫌犯罪。
蘇格蘭/英格蘭新聞：
活動人士呼籲暫停疫苗接種計劃，聲稱關於保蓓的長期有效性和安全性尚存疑慮。 他們擔心某些報告對女孩接受針劑後有嚴重反應，官方訊息卻僅稱有輕微的副作用，。
在女孩遭受嚴重反應導致部分癱瘓、癲癇發作和慢性疲勞之後，英格蘭六名女孩的家人正在起訴 保蓓的製造商葛蘭素史克 (GSK)。 蘇格蘭人得知到另外兩人在關節嚴重疼痛腫脹後聯繫了同一位法務官。
蘇格蘭政府和葛蘭素史克堅稱，所經歷的不良反應數量符合任何大規模疫苗接種計劃。 然而，《蘇格蘭人報》的一項調查還發現，在一家製藥公司的干預之後，在分發給父母之前，關於 6400 萬疫苗接種計劃的指南在幾個方面發生了變化。
批評人士稱，發送給父母和醫療專業人員的信息含糊不清且具有誤導性。 MSP 呼籲在更多蘇格蘭女孩接種疫苗之前緊急解決這些問題。
在英國，截至 2009 年 5 月，共 1,716 起疑似反應。最嚴重的包括癱瘓和視力問題——活動人士說，可能有更多的年輕女性受到影響，但她們的反應歸因於對疫苗的恐懼，而不是疫苗本身 .
疫苗接種運動於 9 月在蘇格蘭開始，目標是中學二年級、五年級和六年級的女孩。 從 9 月開始，將為三年級和四年級的學生提供接種。 這項活動完成後，將定期向 12 至 13 歲的女孩提供接種。
英國已經使用保蓓接種了大約 800,000 種疫苗。
但德國的一位公共衛生專家表示，證明其有效性的證據“很少”
比勒費爾德大學的 Ansgar Gerhardus 博士是一個由 13 名專家組成的團隊中的一員，他們研究了有關疫苗有效性的所有公開數據。
他認為，公眾已經被認為疫苗可以降低患宮頸癌的風險，而這一點尚未得到證實。
疫苗和癌症風險
知情同意是醫療實踐的基本原則。 這意味著患者應該充分了解他們接受治療的目的、風險和回報。
我們所說的風險是指治療可能產生的不利影響，遭受特定“副作用”的機率，以及如果不進行治療病情會變得更糟的機率。 獎勵基本上是對這個問題的回答：與通過使用替代治療或根本不治療而受益的機率相比，我們將從治療中受益的機率是多少？
涉及癌症的醫療決策非常個人化，通常涉及風險和回報之間的複雜權衡。 風險和回報的平衡同樣重要，也許更重要的是，當正在治療的不是一種疾病，而是患上一種疾病的可能性，通常是幾十年後，就像 HPV 疫苗嘉喜的情況一樣。
疫苗：風險與回報
所有這些都與之前提出的風險和回報問題有關。越來越多的證據表明，嘉喜HPV 疫苗並不像默克公司聲稱的那樣安全。已經發現了包括嘉喜以致死在內的嚴重不良反應，HPV 疫苗訴訟中的原告聲稱 HPV 疫苗的臨床試驗被操縱以掩蓋嚴重的嘉喜副作用及其發生率。
隨著不利健康影響的風險增加，獎勵問題變得更加重要。上面回顧的證據表明，通過定期 Pap 和 HPV 檢測，並在必要時切除癌前病變，患宮頸癌的風險非常小。這意味著接種疫苗所提供的保護（獎勵）可能與實施安全性行為、消除吸煙等風險因素、增強免疫系統、定期檢測以及在必要時去除任何癌前病變。
是否接受嘉喜HPV 疫苗的決定當然是個人決定。但它必須以知情同意為指引前提——誠實揭露疫苗接種、替代治療（或預防）或根本不治療的風險和回報。
CDC 和 FDA 推動的是基於恐懼的醫學，而不是基於科學的醫學
大多數自然療法、補品、超級食品和草藥酊劑都沒有像疫苗一樣帶有警告、副作用、嚴重過敏反應、不良事件和嚴重傷害的清單。疫苗帶有關於血栓、心肌炎、過敏反應、神經創傷、免疫紊亂的可怕警告，而且名單還在繼續。
有多少醫生和護士建議他們的患者在註射前閱讀這些疫苗說明書？
有多少人要求接種前複查？
他們是否害怕他們會發現和“揭露”？
如果疫苗真的是“以科學為基礎的”，那麼得到它們的人就會少得多，因為他們知道風險遠大於任何好處。透明度是疫苗製造商和營銷人員最擔心的問題。 “反科學”和“反vax”的偽造標籤是為了向被洗腦的羊保證他們的基於恐懼的藥物是安全的，因為它是基於騙子自己掌握的“科學”。這有多荒謬？
結論
上述段落的回顧：嘉喜（由默克公司提供）和保蓓（由葛蘭素史克公司提供）被宣傳為通過預防 HPV 感染來預防宮頸癌的 HPV 疫苗。但人體本身在清除 HPV 感染方面非常有效。根據疾病控制和預防中心的說法：“超過 90% 的新 HPV 感染，包括由高危 HPV 類型引起的感染，在兩年內清除或變得無法檢測到，而清除通常發生在感染後的前六個月。 ”
有大量證據表明，不涉及疫苗接種的方法可以提高 90% 的清除率甚至更高。人體免疫系統非常強大。它的強度因人而異，可以增強，科學家們已經在這方面取得了進展。簡而言之，通過適當的篩查，宮頸癌幾乎是完全可以預防的。
如此多的證據表明，宮頸癌可以通過早期檢測和其他替代治療（非西醫）來預防和治療，不要忘記人類最強大的免疫系統，因此人們對 HPV 疫苗的必要性提出了質疑。
文獻參考:
https://www.baumhedlundlaw.com/prescription-drugs/gardasil-lawsuit/hpv-vaccine/
https://www.aboutlawsuits.com/gardasil-vaccine-lawsuit-182665/
http://uscfc.uscourts.gov/vaccine-programoffice-special-masters
https://hnewswire.com/bill-gates-history-of-vaccine-corruption-inflicting-harm-and-death-on-unsuspecting/
https://www.newstarget.com/search.asp?query=HPV+Vaccine+hoax
https://www.fda.gov/about-fda/cdrh-foia-how-get-records-cdrh/cdrh-petitions
https://newstarget.com/2021-05-25-bill-melinda-gates-exploiting-poor-children-experimentation.html
https://newstarget.com/2021-11-19-covid-vaccines-suppressed-immunity-hiv-hpv-herpes.html
https://newstarget.com/2022-03-10-top-5-vaccine-damage-cover-ups.html
https://www.nature.com/articles/s41598-020-64734-6
https://emedicine.medscape.com/article/165315-overview#a5
https://www.huffpost.com/entry/hpv-vaccine-would-you-give-your-kids_b_799111
https://hnewswire.com/bill-gates-history-of-vaccine-corruption-inflicting-harm-and-death-on-unsuspecting/
https://www.scotsman.com/news/uk-news/fears-over-reactions-cervical-cancer-jab-2458493
**本網站內容資訊皆來自於國內外相關文獻整理資料集結而成，並無任何影射毀謗他人之目的**
繁體中文 
English