有多少產品是孟山都公司的？(包含原料內容)
當你意識到在你的日常產品中,有多少在製造過程中, 使用來自孟山都原料，你會掉下巴!
如果你不想吞轉基因食品，或只是不想拿自己血汗錢去支持孟山都，以下這裡有一些品牌你現在就可以拒買/抵制/杯葛，讓它自生自滅。 仔細看，想一想，記得它，然後做出你的選擇..記住，我們的每一次，每一個決定，都把我們移入自己的選擇所決定的平行宇宙中，小心抉擇!
可口可樂和它的其他變化口味（健怡可口可樂、櫻桃可樂、美汁源(Minute Maid)、樂倍(Dr Pepper)飲料、芬達
通用磨坊的商品主要品牌包括哈根達斯、Betty Crocker、綠巨人 (品牌)及灣仔碼頭水餃等，以及多款早餐穀物品牌
卡夫菲利普莫里斯(Kraft Philipp Morris)和相關的品牌，包括麥斯威爾咖啡、費城奶油起士(Philadelphia cream cheese)、路餅乾 Lu cookies、 Milka、Oreo 和松露巧克力Toblerone
百事公司和百事可樂品牌，包括純品康納、Alvalle、佳得樂Gatorade、七喜Seven Up、立頓冰紅茶、樂事、多力多滋、 Ruffles、Tostitos和桂格Quakers
避免這些和孟山都公司相關的品牌，你能夠將你的錢從企業巨頭轉移到別處，你可以做一些事來打擊轉基因食品和草甘膦除草劑的生產。
同時，透過分享關於孟山都產品的知識與信息，你也鼓勵他人對「什麼產品是道德的」發出明智決定的聲音。
有機天然？保證非基改？You Wish!
NaturalNews 呼籲全球拒購行動，抵制以下「有機」食品公司, 立即生效。
抵制這些品牌 – 健康有機天然食品工業的叛徒臥底 – 這樣做, 你就可以幫助確保他們為此付出巨大的市場代價~因為背叛欺詐他們的消費者。請記住：當涉及到邪惡的食品企業，如果你僅僅跳過不購買（避免他們的有毒產品, 從而保護自己遠離莫名疾患癌病），他們會自行消失。
抵制以下「有機」食品公司:
邪惡有機…以上三個”有機”品牌都是早餐穀片#1名牌General Mills所生❗
美國包裝食品有七成到八成含有GMO
台灣在內全球64個國家均已規定食品須標示是否含有基因改造原料，唯獨美國在當地食品業的長年抗拒下，一直無此強制規定。不過，今年夏季開始，情勢至少會從一個州開始改觀。
美國佛蒙特州預訂7月實施標示基因改造生物（GMO），將成為美國第一個實施強制標示GMO的一州。業界推動聯邦立法制止各州各行其是，但上週在參院觸礁。
佛蒙特州市場雖小，但牽一髮動全身，對整個供應鏈影響遠大於市場本身。通用磨坊（General Mills）18日表示在全美一併實施包裝食品標示GMO，因為要特別針對人口只有62.6萬人的小州標示，不僅麻煩，也耗成本。
佛蒙特州的強制標示作法，已促使Mars Inc.(製造M&M’s 巧克力和青箭口香糖)、康寶濃湯(Campbell Soup)、通用磨坊(General Mills)決定全面標示基改原料，而著名巧克力製造商Hershey則決定不再使用基改原料。可以預期，一旦市面上出現標示「基改」和「非基改」食品 後，民眾當然會偏好「非基改」食品，因此會讓兩者的售價有所差異。
這家生產「神奇圈圈餅」（Cheerios）和營業榖片Lucky Charms的業者，仍強調反對強制標示的立場。通用磨坊美國零售部營運長海曼寧說：「佛蒙特州實施一套標準，其他所有地方又是一套標準，這麼做站不住腳。」
有些業者擔心，這麼一標示就像在昭告世人一樣，可能嚇跑消費者，因此乾脆完全不用GMO。像佛蒙特州一個向來強調新鮮和在地口味的一個義大利麵品牌，就用橄欖油取代一般含有GMO的芥花籽油。
但不少情況是，GMO是難以替代的。譬如，美國種植的玉米、黃豆、芥花、甜菜，逾九成是GMO的品種。美國雜貨製造商協會估計，美國包裝食品有七成到八成含有GMO，不是含有高果糖玉米糖漿，就是含有大豆卵磷脂。
目前全球有64個國家實施GMO食品標示，歐盟、日本、澳洲在內大部分已開發國家，台灣、南韓、中國在內新興市場國家均已立法規定標示GMO。
但由於食品添加物可能無法避免使用少量基改原料，現行規範允許含極少量(0.9%以下)基改原料做為緩衝。目前，全球64個經濟體都已規範食品必須標示是 否含基改原料。
在華人世界中，中國大陸和台灣已強制要求標示，香港則未強制，但持續引發社會爭議。但在緩衝值上各國規定不一，台灣和韓國為3%、紐澳標準 則採與和歐盟接近的1%、中國大陸則未規範。食品業影響力強大的美國，迄今在聯邦層級仍堅持上述免標示作法。
美國民眾對基改食品的憂慮持續上升，佛蒙特州在2014年5月通過法案，成為第一個管制標示的州，康乃狄克州和緬因州也在同年相繼通過。 同年底，俄勒岡州 和科羅拉多州都舉辦州內公民投票，加州則更早在2012年就已舉辦公投。眾多食品相關業者(包括孟山都、杜邦先鋒、百事可樂、藍雷等)投入大量資金宣傳， 促使消費者考量其負面影響缺乏科學證據，如強制標示食品價格將因此提高，因而支持標示方鎩羽而歸，但正反雙方差距不大。佛蒙特州雖面臨食品業提出訴訟的挑戰，但已是如箭在弦、不得不發。
來源:
Al Lewis－Monsanto sows seeds of protest 翻譯: 子衿
原文【協助抵制這些孟山都(原料)製造的食品】
【Help take down Monsanto by boycotting these food products】
作者: Sarah Landers 2016年2月3日 翻譯:黎飛翔
本文網址:
http://www.naturalnews.com/052849_Monsanto_boycott_food_products.html
http://www.naturalnews.com/036834_Kashi_Larabar_boycott.html
特別申明 : 本文為翻譯文章並非原著，若有訴訟爭議請參考原文!
(【阿波羅新聞網】2013-08-11,原文：http://www.voltairenet.org/article179691.html )
**本網站內容資訊皆來自於國內外相關文獻整理資料集結而成，並無任何影射毀謗他人之目的**
繁體中文 
English